Thêm lãnh đạo da đen ở đại học Harvard bị tố đạo văn

[phongvien007]

 Thứ Tư, 03/01/2024 - 10:24

Hiệu trưởng Đại học Harvard tuyên bố từ chức sau cáo buộc đạo văn 39 lần

nypost.com/2023/12/20/news/claudine-gay-accused-of-40-acts-of-plagiarism-in-new-complaint/

 

MỸ - Bà Claudine Gay, 54 tuổi, hiệu trưởng Đại học Harvard tuyên bố từ chức khi đối mặt với 39 cáo buộc đạo văn trong những tác phẩm đã xuất bản, bao gồm luận án tiến sĩ năm 1997.

Bà Claudine Gay là người da màu đầu tiên và là phụ nữ thứ hai giữ chức vụ hiệu trưởng tại đại học Harvard.

Có cha mẹ là người nhập cư Haiti, bà Gay được coi là tiếng nói hàng đầu về vấn đề sinh hoạt chính trị của Mỹ. Năm 1992, bà nhận bằng cử nhân tại đại học Stanford với chuyên ngành kinh tế và được trao giải Anna Laura Myers cho luận văn đại học xuất sắc nhất. Năm 1998, bà Gay nhận bằng tiến sĩ ở Harvard, nơi bà được trao giải thưởng Toppan cho luận án hay nhất về khoa học chính trị.

Ngày 2/1, truyền thông Mỹ đưa tin Hiệu trưởng Đại học Harvard, bà Claudine Gay tuyên bố từ chức sau loạt cáo buộc đạo văn. Trong thư từ chức, nữ hiệu trưởng cho biết, thời gian qua tận mắt chứng kiến ​​những căng thẳng và nội bộ chia rẽ trong trường. Các cáo buộc liên quan đến việc bà Claudine Gay đạo văn khiến uy tín của Đại học Harvard bị ảnh hưởng đáng kể.

Sau khi trao đổi với Hội đồng Quản trị của Đại học Harvard, bà Claudine Gay quyết định từ chức để bảo vệ lợi ích trường học. Đại diện Hội đồng quản trị của trường, cho biết, sau tuyên bố của bà Claudine Gay, Đại học Harvard và giáo dục đại học Mỹ đang phải đối mặt với loạt thách thức chưa từng có cũng như tranh chấp và xung đột leo thang.

Theo đó, bà Claudine Gay cho biết: "Khi trở lại công việc nghiên cứu và giảng dạy, tôi cam kết tiếp tục nỗ lực cùng nhà trường để xây dựng cộng đồng lành mạnh". Về các cáo buộc đạo văn, bà bày tỏ, cảm thấy buồn khi xuất hiện nhiều hoài nghi liên quan đến những cam kết trong luận án tiến sĩ và các công trình nghiên cứu khác.

Hiện tại, Hội đồng Quản trị trường chấp nhận đơn từ chức của bà Claudine Gay. Thay thế vị trí này,  Đại học Harvard bổ nhiệm ông Alan Garber giữ chức hiệu trưởng lâm thời.

Trước đó, bà Claudine Gay nhận về loạt cáo buộc liên quan đến việc đạo văn. Cụ thể, trong luận án tiến sĩ 'Nắm quyền: Thắng lợi bầu cử của người da đen và sự tái định nghĩa của chính trị Mỹ' của bà Claudine Gay năm 1997, đã trích dẫn nhiều nội dung từ công trình xuất bản năm 1996 của 2 tác giả Bradley Palmquist và Stephen Voss, nhưng không chú thích và đặt trong ngoặc kép.

Sau tuyên bố từ chức, bà Claudine Gay trở thành hiệu trưởng có nhiệm kỳ ngắn nhất trong lịch sử của Đại học Harvard. Tháng 1/7/2023, bà Claudine Gay trở thành hiệu trưởng thứ 30 của Đại học Harvard. Bà từng là trợ lý giáo sư, phó giáo sư tại Đại học Stanford, sau đó gia nhập Đại học Harvard năm 2006 với tư cách là giáo sư của chính phủ.

Những đoạn văn của bà bị tố đạo văn

freebeacon.com/campus/harvard-president-claudine-gay-hit-with-six-new-charges-of-plagiarism/

[phongvien007]

Thứ ba, 26/12/2023, 15h28
Toàn cảnh vụ hiệu trưởng Đại Học Harvard bị tố đạo văn 39 lần

Hiệu trưởng Claudine Gay của Đại học Harvard đối mặt với 39 cáo buộc đạo văn trong những tác phẩm đã xuất bản, bao gồm luận án tiến sĩ năm 1997.

Bà Claudine Gay bị tố đạo văn và bị chỉ trích do có những phát ngôn gây tranh cãi về bài Do Thái. Ảnh: Reuters.

Giữa tâm điểm chú ý, Đại học Harvard lại phải hứng chịu thêm đợt khủng hoảng mới vì Hiệu trưởng Claudine Gay bị tố đạo văn với gần 40 cáo buộc liên quan.
Trích dẫn nhưng không ghi nguồn

Từ tháng 10/2023, New York Post đã thông tin đến Harvard rằng họ đang tìm hiểu vụ việc bà Claudine Gay bị nghi ngờ đạo văn 27 lần.

Thời điểm đó, phía Đại học Harvard đe dọa sẽ kiện tờ báo vì tội phỉ báng, đồng thời khẳng định những cáo buộc của New York Post là "sai hoàn toàn".

Bà Claudine Gay giữ chức hiệu trưởng Đại học Harvard từ năm 2022. Ảnh: New York Times.

Nhưng đến ngày 29/10, tức 5 ngày sau khi New York Post tung tin, bà Gay đã yêu cầu Harvard Corporation - cơ quan quản lý cao nhất của Đại học Harvard - đánh giá lại các tác phẩm mà bà Gay đã xuất bản.

Kết quả, đến ngày 9/12, phía Harvard Corporation tìm thấy một số trường hợp "trích dẫn không đầy đủ" trong 2 bài báo của nữ hiệu trưởng Harvard.

Dù tìm ra chứng cứ đạo văn, bà Gay vẫn chưa bị "bóc trần" vì thời điểm đó bà vẫn đang chìm trong những tranh cãi liên quan những vạ miệng khi nói về chủ nghĩa bài Do Thái ở trường.

Đến ngày 10/12, khi Harvard Corporation quyết định họp để quyết định số phận của bà Gay trên cương vị hiệu trưởng sau khi bà có những lời khai gây tranh cãi trước Quốc hội, những cáo buộc đạo văn bắt đầu được công khai và lan rộng.

Người đầu tiên đưa vụ này ra ánh sáng là nhà hoạt động Christopher F. Rufo, tiếp đó là loạt bài báo phanh phui của Washington Free Beacon và New York Post.

Vào ngày 12/12, Harvard Corporation thông báo bà Claudine Gay vẫn là Hiệu trưởng của Harvard, đồng thời thừa nhận nhà trường đã phát hiện bà Gay có những trích dẫn không đúng trong tác phẩm của mình.

Dù vậy, hội đồng vẫn cho rằng những hành vi của bà Gay "không đến mức để quy thành hành vi sai trái trong nghiên cứu".

Trong tuyên bố này, tổ chức cũng thông báo bà Gay sẽ sửa lại 2 bài báo bị phát hiện lỗi sai.
Luận án tiến sĩ năm 1997 bị lật lại

Giấy không gói được lửa. Đến ngày 20/12, New York Post tiếp tục đưa tin Hiệu trưởng Claudine Gay bị một người nộp đơn khiếu nại về việc bà đạo văn tác phẩm của người khác.

Trong tài liệu dài 37 trang, người tố cáo ẩn danh liệt kê hàng chục dẫn chứng cho thấy hiệu trưởng Harvard trích dẫn hoặc diễn giải tác phẩm của người khác nhưng không cho vào ngoặc kép hoặc không nêu tên tác tả.

Washington Free Beacon đã xác thực những cao buộc này, đồng thời thông tin người nộp đơn tố cáo bà Gay là giáo sư của một trường đại học khác. Người này yêu cầu ẩn danh vì sợ bị trả thù.

Luận án tiến sĩ năm 1997 của hiệu trưởng Harvard bị lật lại. 4 bài báo khác của bà được xuất bản từ năm 1993 đến năm 2017 cũng chịu chung số phận.

Cụ thể, bà Carol Swain, cựu giáo sư Khoa học chính trị tại Đại học Vanderbilt, tố cáo bà Gay đã sao chép một số nội dung của bà trong cuốn sách Black Faces, Black Interests: The Representation of African Americans in Congress (xuất bản năm 1993) và bài báo Women and Blacks in Congress: 1870-1996 (xuất bản năm 1997).

Ngoài ra, luận án 1997 của bà Gay cũng bị phát hiện có những nội dung giống với bài báo xuất bản năm 1990 của hai tác giả Lawrence Bobo và Franklin D. Gilliam.

Bằng chứng tố cáo hiệu trưởng Harvard đạo văn. Ảnh: Realchrisrufo.

Harvard Corporation tiếp tục xem xét các cáo buộc đạo văn sau vụ luận án 1997 bị phanh phui. Phía hội đồng cho biết họ tìm thấy 2 trường hợp "trùng lặp về mặt ngôn ngữ mà không có trích dẫn thích hợp".

Dù vậy, phía Harvard vẫn tiếp tục nói rằng đây "không phải hành vi sai trái trong nghiên cứu", nhưng luận án 1997 sẽ được sửa chữa và cập nhật lại.

Đến thời điểm hiện tại, bà Claudine gay vướng vào 39 cáo buộc đạo văn trong 7/11 tác phẩm bà đã xuất bản. Những cáo buộc này đều do Washington Free Beacon công bố.

Không chỉ đạo các đoạn ngắn về định nghĩa, bà Gay còn đưa những đoạn diễn giải của tác giả khác mà không để vào ngoặc kép trích dẫn hoặc ghi nguồn.

Kỳ lạ hơn, hiệu trưởng Harvard còn "mượn" luôn phần cảm ơn trong sách của một tác giả khác để đưa vào luận văn của mình. Phần cảm ơn này chỉ đơn giản là gửi lời đến cố vấn và gia đình.

Tuy nhiên, không phải ai cũng chống lại nữ hiệu trưởng. Stephen Voss, một trong những tác giả được cho là nạn nhân trong vụ đạo văn của bà Claudine Gay, nói với Boston Globe rằng nội dung mà bà Gay đã đạo của ông để đưa vào luận án năm 1997 được gọi là "đạo văn về mặt kỹ thuật", nghĩa là trình bày ý tưởng của người khác, có hoặc không có sự đồng ý của tác giả, nhưng lại không trích nguồn đầy đủ.

Nhìn chung, ông Voss công nhận bà Gay đạo văn của mình, nhưng không phải là trường hợp nghiêm trọng.

Các tác giả khác cũng nói với Boston Globe rằng những đoạn văn bị tố vi phạm không phải là đạo văn.

Quốc hội vào cuộc

Ngày 21/12, Telegraph đưa tin Quốc hội vào cuộc điều tra các cáo buộc đạo văn của hiệu trưởng Đại học Harvard.

Thông tin này được đưa ra vào đúng thời điểm tỷ phú Len Blavatnik - người đã tài trợ ít nhất 270 triệu USD cho Đại học Harvard - tuyên bố ông và vợ sẽ ngừng tài trợ cho trường cho đến khi trường giải quyết xong các cáo buộc phân biệt chủng tộc và bài Do Thái, theo Bloomberg.

Ủy ban điều tra do Quốc hội thành lập tuyên bố họ sẽ mở rộng cuộc điều tra để đảo bảo cán bộ, nhân viên và sinh viên Harvard đều được đối xử như nhau. Dù là hiệu trưởng hay sinh viên, những người trong cộng đồng Harvard đều cần phải tuân thủ các tiêu chuẩn về tính liêm chính trong học thuật.

Virginia Foxx, người đứng đầu ủy ban điều tra, đã gửi thư đến hội đồng quản trị của Đại học Harvard.

Trong thư, vị này nói rằng mối quan tâm của ủy ban điều tra là các tiêu chuẩn của Harvard đã bị áp dụng thiếu nhất quán nên gây ra sự phân biệt đối xử trong cộng đồng học thuật.

"Nếu một trường đại học ngó lơ những cáo buộc đạo văn và không buộc giảng viên phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình, chính trường đó đang hạ thấp sứ mệnh và giá trị giáo dục của trường", bà Foxx nhấn mạnh.

Hiện, phía ủy ban điều tra đã yêu cầu Đại học Harvard bàn giao tất cả hồ sơ liên quan cáo buộc đạo văn để điều tra thêm. Nếu những cáo buộc đạo văn này không có gì thay đổi, bà Claudine Gay có thể bị đình chỉ, giáng chức hoặc sa thải.

[phongvien007]

Thêm một lãnh đạo ở Đại học Harvard bị tố đạo văn

Jan 30, 2024

nypost.com/2024/01/30/news/harvards-chief-diversity-officer-sherri-ann-charleston-accused-of-plagiarism-report/

Sau vụ cựu Hiệu trưởng Claudine Gay bị tố đạo văn, Giám đốc Đa dạng và Hòa nhập của trường này cũng bị tố cáo có hành vi tương tự.

Bà Sherri Ann Charleston bị tố đạo văn, thậm chí từng "xào" lại bài của chồng. Ảnh: New York Post.

Ngày 29/1, Đại học Harvard nhận được một đơn khiếu nại ẩn danh, tố cáo bà Sherri Ann Charleston - Giám đốc Đa dạng và Hòa nhập của trường - có hành vi đạo văn giống với cựu Hiệu trưởng Claudine Gay.

Cụ thể, trong đơn khiếu nại, người tố cáo liệt kê khoảng 40 dẫn chứng cho thấy bà Charleston đạo văn của hàng chục học giả trong luận án tiến sĩ năm 2009, theo New York Post.

Các hành vi được cho là đạo văn bao gồm không trích dẫn chính xác công trình nghiên cứu của người khác, không ghi nguồn trong phần chú thích ở cuối bài nghiên cứu...

Đơn khiếu nại cũng nêu rằng bà Sherri Ann Charleston đạo một tác phẩm của chồng là ông LaVar Charleston - hiện là Phó giám đốc Đa dạng và Hòa nhập tại Đại học Wisconsin-Madison.

Cụ thể, trong một bài báo được xuất bản năm 2014 trên Journal of Negro Education, bà Charleston đã sửa lại phần lớn nội dung trong tác phẩm của chồng (được xuất bản năm 2012) rồi đưa vào bài viết của mình.

Người tố cáo nêu rằng bài báo của bà Charleston có những phát hiện, phương pháp và đối tượng khảo sát tương tự nghiên cứu của chồng.

"Bạn không thể 'xào' lại một bài báo cũ rồi xuất bản như thể nó là bài báo mới. Nếu bạn làm vậy, bạn không hẳn bị coi là đạo văn mà giống lừa đảo hơn", nhà tâm lý học xã hội Lee Jussim tại Đại học Rutgers nói với Washington Free Beacon.

Bà Sherri Ann Charleston là nhà sử học và giữ chức Giám đốc Đa dạng và Hòa nhập tại Đại học Harvard kể từ cuối năm 2020. Trước đó, bà cũng từng giữ vị trí tương tự tại Đại học Wisconsin-Madison.

New York Post thông tin rằng ngoài Đại học Harvard, người tố cáo bà Charleston còn gửi đơn đến Đại học Michigan (nơi bà từng lấy bằng thạc sĩ và tiến sĩ) và Đại học Wisconsin-Madison (nơi bà từng làm việc).

Hiện, phía Đại học Harvard chưa phản hồi những cáo buộc này. Bà Charleston cũng không lên tiếng về vụ việc.

Đơn tố cáo bà Sherri Ann Charleston chỉ là một trong những cáo buộc mới nhất chống lại các nhà nghiên cứu và nhân viên trực thuộc Đại học Harvard kể từ khi cựu hiệu trưởng Claudine Gay từ chức vì vướng cáo buộc đạo văn và vạ miệng.

Trước vụ việc của bà Charleston, ngay vào đầu tháng 1, Viện Ung thư Dana-Farber - bệnh viện giảng dạy trực thuộc Đại học Harvard - cũng đang tìm cách thu hồi hoặc sửa hàng chục bài báo của 4 nhà nghiên cứu hàng đầu. Viện có động thái này vì 4 nhà nghiên cứu bị cáo buộc làm sai lệch dữ liệu. Kết quả điều tra cũng đã xác nhận điều đó.

Thái An