TIN TỨC - 16/11/2024
Nov 16, 2024 4:02:50 GMT -6
Post by sheen on Nov 16, 2024 4:02:50 GMT -6
BẦU CỬ 2024 CẬP NHẬT
Bầu tổng thống Kết quả cuối cùng:
- Trump chiếm được 312 phiếu cử tri đoàn và 31 tiểu bang; so với Kamala được 226 phiếu cử tri đoàn và 19 tiểu bang (+ Washington DC).
Trên: 2020 - Dưới: 2024
Trái: bà London Breed - Phải: ô. George Gascon
Trái: bà Sheng Thao - Phải: bà Pamela Price
Cử tri của Biden sau ngày bầu cử. Nhìn kỹ chắc sẽ thấy cả đám vẹt tị nạn?
- Trump chiếm được 312 phiếu cử tri đoàn và 31 tiểu bang; so với Kamala được 226 phiếu cử tri đoàn và 19 tiểu bang (+ Washington DC).
- Trump thắng tất cả 7 tiểu bang chiến địa: Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, North Carolina, Georgia, Arizona, và Nevada. Năm 2020, Biden thắng hết ngoại trừ North Carolina. Nghĩa là năm nay, Trump 'lấn đất dành dân', vẫn giữ North Carolina trong khi chiếm lại từ đảng DC hết 6 tiểu bang chiến địa.
- Trump chiếm đa số phiếu cử tri, hơn Kamala xấp xỉ 4,5 triệu phiếu trên toàn quốc với 73,5 triệu phiếu so với bà Kamala được 69,1 triệu phiếu (những con số chưa phải là cuối cùng vì nhiều nơi vẫn chưa đếm phiếu xong vì nhận phiếu bầu bằng thư trễ).
- Theo NYT, Mỹ có hơn 3.100 quận (counties), Trump chiếm hơn 2.800, Kamala thắng chưa tới 300 (chưa có con số chính xác vì nhiều quận chưa đếm xong).
Chiến thắng của Trump tính theo quận -counties.
Màu đỏ: Trump - màu xanh: Kamala
- Trump chiếm đa số phiếu cử tri, hơn Kamala xấp xỉ 4,5 triệu phiếu trên toàn quốc với 73,5 triệu phiếu so với bà Kamala được 69,1 triệu phiếu (những con số chưa phải là cuối cùng vì nhiều nơi vẫn chưa đếm phiếu xong vì nhận phiếu bầu bằng thư trễ).
- Theo NYT, Mỹ có hơn 3.100 quận (counties), Trump chiếm hơn 2.800, Kamala thắng chưa tới 300 (chưa có con số chính xác vì nhiều quận chưa đếm xong).
Màu đỏ: Trump - màu xanh: Kamala
Chiến thắng toàn diện
Chiến thắng của Trump đã là một chiến thắng toàn diện, với số phiếu gia tăng trong tất cả mọi khối dân, kể cả các khối:
Tại sao Trump đại thắng như vậy. Phe DC đang 'tự kiểm thảo' và xỉa tay đổ lỗi cho nhau, nhưng theo ý kiến cá nhân của VL này, đảng DC thảm bại vì hai lý do:
Những con số 'lạ lùng'
Các chuyên gia đang gãi đầu gãi tai về những con số lạ khi so sánh kết quả bầu cử của hai năm 2020 và 2024.
Chiến thắng của Trump đã là một chiến thắng toàn diện, với số phiếu gia tăng trong tất cả mọi khối dân, kể cả các khối:
- da đen: cho dù Trump bị phe DC lải nhải tố Trump kỳ thị da đen
- da nâu: cho dù Trump bị phe DC lải nhải tố Trump nhục mạ dân da nâu
- Hồi giáo: cho dù Trump bị phe DC lải nhải tố Trump cấm Hồi giáo vào Mỹ
- phụ nữ: cho dù Trump bị phe DC lải nhải tố Trump hãm hiếp phụ nữ, cấm phá thai
- cựu chiến binh: cho dù Trump bị phe DC lải nhải tố Trump miệt thị cựu quân nhân.
Tại sao Trump đại thắng như vậy. Phe DC đang 'tự kiểm thảo' và xỉa tay đổ lỗi cho nhau, nhưng theo ý kiến cá nhân của VL này, đảng DC thảm bại vì hai lý do:
- thứ nhất: đã say men chiến thắng của năm 2020, đi quá xa về hướng tả dưới 4 năm Biden, đặc biệt là với 'văn hóa thức tỉnh' khùng điên
- thứ nhì: họ đã là nạn nhân của những tuyên truyền xuyên tạc của chính họ, dựa trên 'chính trị lý lịch', đã quá tự tin, coi thường ông Trump, cho rằng bất cứ ai ngoài cụ lẩm cẩm Biden, cũng dư sức hạ đo ván tay 'phát-xít' này, kể cả Kamala và Walz, mà họ chẳng hiểu gì về nước Mỹ, dân Mỹ, về khả năng chính trị của Trump.
Những con số 'lạ lùng'
Các chuyên gia đang gãi đầu gãi tai về những con số lạ khi so sánh kết quả bầu cử của hai năm 2020 và 2024.
Nhìn vào kết quả của mấy cuộc bầu trước, ta thấy con số của Biden năm 2020 cũng như con số cử tri đi bầu thật không giống bình thường chút nào: trung bình ứng cử viên đảng DC thu dưới 70 triệu phiếu, bất thình lình nhẩy vọt lên trên 81 triệu năm 2020 / trong khi trung bình tổng số cử tri đi bầu là 129 triệu, bất thình lình nhẩy vọt lên tới 155 triệu.
Những con số quá bất thường của 2020 dường như chỉ có một giải thích: gian lận bầu cử / cả triệu con ma đội mồ sống lại đi bầu vào đêm đếm phiếu bầu cử.
Những con số không 'lạ lùng'
Theo tin của trang mạng loa phường MSN, Kamala thắng tại 19 tiểu bang, trong đó có tới 18 tiểu bang cho phép cử tri đi bầu mà không cần căn cước có hình ảnh gì hết. Nghĩa là chẳng có kiểm tra kỹ gì hết, ai cũng có thể đi bầu, kể cả di dân lậu. Hay ma trong nghĩa địa, không chụp ảnh căn cước được. Phải chăng nhờ đó mà Kamala mới thắng??? Có gì lạ?
www.msn.com/en-us/news/politics/18-of-19-states-harris-won-appear-to-share-one-major-risk-to-election-integrity/ar-AA1tQTny?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c54c924c886b4587b261056c34ad58ca&ei=8
Kamala và Walz biến mất
Sau khi ông Trump đắc cử, bất thình lình cả bà Kamala lẫn ông Walz đều đã biến mất, trở thành tàng hình, không ai thấy hay nghe gì nữa. Chắc đang bận ôm gối khóc trong phòng ngủ. Các cụ vẹt cần email an ủi họ sớm.
Bầu thượng viện
CH đã chiếm thêm 4 ghế, chiếm thế đa số ít nhất 53 ghế, sau khi ông Dave McCormick chiếm ghế của đương kim TNS DC Bob Casey.
CH kiểm soát thượng viện với đa số: CH 53 - DC 47.
Tin giờ chót:
- TNS John Thune của South Dakota đã được bầu lãnh tụ khối đa số CH trong thượng viện. Ông Trump không lên tiếng, nhưng kín đáo hậu thuẫn ông Thune. Ngay sau khi được bầu, ông Thune đã tuyên bố ưu tiên quan trọng nhất là sẽ không cho phe DC chặn những bổ nhiệm của tân TT đắc cử Trump, sẽ phê chuẩn họ sớm để giúp Trump làm việc hữu hiệu.
- Cuộc bầu thượng nghị sĩ tại Pennsylvania bị đương kim TNS DC Casey khiếu nại, phải đếm phiếu lại. Trong tổng số hơn 7 triệu phiếu bầu, ông CH McCormick (3.388.638) thắng với khoảng 25.000 phiếu, nhưng ông DC Casey (3.364.542) không nhìn nhận, đòi đếm phiếu lại. Đếm phiếu lại tốn sơ sơ có hơn một triệu đô thôi. Quý độc giả Pennsylvania đóng thuế để trả. Cho dù Casey có thắng lại, CH vẫn nắm đa số. Tin lạ chưa kiểm chứng được: ban kiểm phiếu -DC- cho phép tính luôn những phiếu bầu bằng thư không kiểm tra lý lịch người gửi thư.
Bầu hạ viện
Cho tới khi trang Tin Tức này được đăng lên, 15/11/2024, vẫn chưa có kết quả cuối cùng, còn nửa tá đơn vị chưa đếm xong, trong đó có đơn vị của ứng cử viên gốc Việt Derek Trần, với ông Trần còn thua bà Steele có hơn 50 phiếu, có nhiều triển vọng phải đếm phiếu lại.
Việc ông Derek Trần thắng hay thua không có hậu quả gì vì phe CH đã có đa số rồi, với ít nhất 219 ghế (theo Real Clear Politics), khi 218 là đủ đa số. RCP: CH 219 - DC 213.
Theo RCP, hiện nay còn 3 cuộc bầu hạ viện chưa đếm xong, trong đó CH đang dẫn trước 3, do đó có nhiều hy vọng cuối cùng, tỷ lệ trong hạ viện sẽ là:
CH 222 - DC 213. Hay tệ lắm là 221 - 214.
Nôm na ra, CH chiếm Tòa Bạch Ốc, thượng viện, hạ viện, trong khi vẫn giữ thế 6-3 trong Tối Cao Pháp Viện. Một chiến thắng trọn vẹn: hành pháp, lưỡng viện lập pháp và tư pháp. Đó chính là Ý DÂN! Chẳng những phản ảnh một thất bại toàn diện của chính quyền DC của Biden/Kamala, mà còn là một thứ 'THIÊN MỆNH' tuyệt đối cho tân TT đắc cử Donald Trump muốn làm gì thì làm.
Vài kết quả đáng lưu ý khác
- Bà London Breed, thị trưởng San Francisco bị một đồng chí DC đánh bại vì tình trạng quá thê thảm của thành phố San Francisco, tràn ngập homeless, dân nghiện ngập, dân trộm cướp và di dân lậu.
- Công tố viên của Los Angeles, District Attorney George Gascon bị đánh bại vì chính sách nương tay với phạm pháp. Tân công tố Nathan Hochman tuyên bố "Kể từ giờ, phạm pháp sẽ bị trừng phạt theo đúng luật".
Những con số quá bất thường của 2020 dường như chỉ có một giải thích: gian lận bầu cử / cả triệu con ma đội mồ sống lại đi bầu vào đêm đếm phiếu bầu cử.
Những con số không 'lạ lùng'
Theo tin của trang mạng loa phường MSN, Kamala thắng tại 19 tiểu bang, trong đó có tới 18 tiểu bang cho phép cử tri đi bầu mà không cần căn cước có hình ảnh gì hết. Nghĩa là chẳng có kiểm tra kỹ gì hết, ai cũng có thể đi bầu, kể cả di dân lậu. Hay ma trong nghĩa địa, không chụp ảnh căn cước được. Phải chăng nhờ đó mà Kamala mới thắng??? Có gì lạ?
www.msn.com/en-us/news/politics/18-of-19-states-harris-won-appear-to-share-one-major-risk-to-election-integrity/ar-AA1tQTny?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c54c924c886b4587b261056c34ad58ca&ei=8
Kamala và Walz biến mất
Sau khi ông Trump đắc cử, bất thình lình cả bà Kamala lẫn ông Walz đều đã biến mất, trở thành tàng hình, không ai thấy hay nghe gì nữa. Chắc đang bận ôm gối khóc trong phòng ngủ. Các cụ vẹt cần email an ủi họ sớm.
Bầu thượng viện
CH đã chiếm thêm 4 ghế, chiếm thế đa số ít nhất 53 ghế, sau khi ông Dave McCormick chiếm ghế của đương kim TNS DC Bob Casey.
CH kiểm soát thượng viện với đa số: CH 53 - DC 47.
Tin giờ chót:
- TNS John Thune của South Dakota đã được bầu lãnh tụ khối đa số CH trong thượng viện. Ông Trump không lên tiếng, nhưng kín đáo hậu thuẫn ông Thune. Ngay sau khi được bầu, ông Thune đã tuyên bố ưu tiên quan trọng nhất là sẽ không cho phe DC chặn những bổ nhiệm của tân TT đắc cử Trump, sẽ phê chuẩn họ sớm để giúp Trump làm việc hữu hiệu.
- Cuộc bầu thượng nghị sĩ tại Pennsylvania bị đương kim TNS DC Casey khiếu nại, phải đếm phiếu lại. Trong tổng số hơn 7 triệu phiếu bầu, ông CH McCormick (3.388.638) thắng với khoảng 25.000 phiếu, nhưng ông DC Casey (3.364.542) không nhìn nhận, đòi đếm phiếu lại. Đếm phiếu lại tốn sơ sơ có hơn một triệu đô thôi. Quý độc giả Pennsylvania đóng thuế để trả. Cho dù Casey có thắng lại, CH vẫn nắm đa số. Tin lạ chưa kiểm chứng được: ban kiểm phiếu -DC- cho phép tính luôn những phiếu bầu bằng thư không kiểm tra lý lịch người gửi thư.
Bầu hạ viện
Cho tới khi trang Tin Tức này được đăng lên, 15/11/2024, vẫn chưa có kết quả cuối cùng, còn nửa tá đơn vị chưa đếm xong, trong đó có đơn vị của ứng cử viên gốc Việt Derek Trần, với ông Trần còn thua bà Steele có hơn 50 phiếu, có nhiều triển vọng phải đếm phiếu lại.
Việc ông Derek Trần thắng hay thua không có hậu quả gì vì phe CH đã có đa số rồi, với ít nhất 219 ghế (theo Real Clear Politics), khi 218 là đủ đa số. RCP: CH 219 - DC 213.
Theo RCP, hiện nay còn 3 cuộc bầu hạ viện chưa đếm xong, trong đó CH đang dẫn trước 3, do đó có nhiều hy vọng cuối cùng, tỷ lệ trong hạ viện sẽ là:
CH 222 - DC 213. Hay tệ lắm là 221 - 214.
Nôm na ra, CH chiếm Tòa Bạch Ốc, thượng viện, hạ viện, trong khi vẫn giữ thế 6-3 trong Tối Cao Pháp Viện. Một chiến thắng trọn vẹn: hành pháp, lưỡng viện lập pháp và tư pháp. Đó chính là Ý DÂN! Chẳng những phản ảnh một thất bại toàn diện của chính quyền DC của Biden/Kamala, mà còn là một thứ 'THIÊN MỆNH' tuyệt đối cho tân TT đắc cử Donald Trump muốn làm gì thì làm.
Vài kết quả đáng lưu ý khác
- Bà London Breed, thị trưởng San Francisco bị một đồng chí DC đánh bại vì tình trạng quá thê thảm của thành phố San Francisco, tràn ngập homeless, dân nghiện ngập, dân trộm cướp và di dân lậu.
- Công tố viên của Los Angeles, District Attorney George Gascon bị đánh bại vì chính sách nương tay với phạm pháp. Tân công tố Nathan Hochman tuyên bố "Kể từ giờ, phạm pháp sẽ bị trừng phạt theo đúng luật".
- Công tố quận Alameda -phía đông San Francisco, bao gồm các thành phố Alameda, Oakland, Berkeley, Fremont,...- là bà cấp tiến cực đoan Pamela Price đã bị đánh bại. Thị trưởng Oakland, bà Sheng Thao -tị nạn gốc Hmong- cũng đã bị hạ. Ông Huy Nguyên, chủ tịch Hiệp Hội Cảnh Sát Oakland cho rằng cả hai bà Sheng Thao và Pamela Price bị thất cử vì đã có chủ trương cấp tiến quá xa, dung túng cho đám phạm pháp AntiFa, BLM lộng hành, đặc biệt là trong thành phố Oakland.
BẦU CỬ 2024: DƯ ÂM
Biden tiếp Trump
Hôm Thứ Tư vừa qua, Biden đã tiếp Hitler-Trump tại Tòa Bạch Ốc, bàn thủ tục chuyển giao. Biden bị công kích mạnh vì... cười quá tươi! Có vẻ quá vui thấy Kamala rớt đài thảm hại.
Joe Rogan, anh nói chuyện trên đài radio đã từng nói chuyện với Trump trên 3 tiếng đồng hồ, nửa đùa nửa thật đã cho rằng Biden quá vui vì người cụ bầu đã đắc cử.
Biden tiếp Trump
Hôm Thứ Tư vừa qua, Biden đã tiếp Hitler-Trump tại Tòa Bạch Ốc, bàn thủ tục chuyển giao. Biden bị công kích mạnh vì... cười quá tươi! Có vẻ quá vui thấy Kamala rớt đài thảm hại.
Joe Rogan, anh nói chuyện trên đài radio đã từng nói chuyện với Trump trên 3 tiếng đồng hồ, nửa đùa nửa thật đã cho rằng Biden quá vui vì người cụ bầu đã đắc cử.
Trump đi vào lịch sử
Chiến thắng vĩ đại của Trump dĩ nhiên sẽ đi vào lịch sử. Nhưng còn một chuyện khác sẽ mang Trump vào lịch sử, một chuyện mà các bà DC sẽ không bao giờ quên (cả cụ VVLộc nhà ta cũng hận tới mãn đời!): đảng DC đã hai lần đưa hai bà ra tranh cử TT với tràn trề hy vọng sẽ là các phụ nữ đầu tiên làm TT Mỹ, nhưng cả hai đều bị một ông Trump hạ sát ván: đó là bà Hillary Clinton bị hạ năm 2016 và bà Kamala Harris bị hạ năm nay. Ông Trump có số khắc tinh đàn bà!!! Sẽ đi vào lịch sử như TT 'vũ phụ', đánh gục phụ nữ!!!
Lãnh đạo thế giới chúc mừng
Tin mới:
Kamala xài tiền
Bà Kamala đã đi vận động tranh cử với cả lô siêu sao, ca hát, phim ảnh và tivi. Như thể bà được khối này ủng hộ mạnh. Sự thật không hẳn như vậy. Tin mới bị xì ra: Kamala đã phải trả bộn bạc để 'mua' sự hiện diện và hậu thuẫn của họ:
Công cốc. Chi bạc tỷ để thua đậm mà vẫn còn mắc nợ hai chục triệu!
Báo NYT nhận định việc các siêu sao ủng hộ Kamala đã tạo phản ứng ngược, là một trong những lý do Kamala rớt đài.
Chiến thắng vĩ đại của Trump dĩ nhiên sẽ đi vào lịch sử. Nhưng còn một chuyện khác sẽ mang Trump vào lịch sử, một chuyện mà các bà DC sẽ không bao giờ quên (cả cụ VVLộc nhà ta cũng hận tới mãn đời!): đảng DC đã hai lần đưa hai bà ra tranh cử TT với tràn trề hy vọng sẽ là các phụ nữ đầu tiên làm TT Mỹ, nhưng cả hai đều bị một ông Trump hạ sát ván: đó là bà Hillary Clinton bị hạ năm 2016 và bà Kamala Harris bị hạ năm nay. Ông Trump có số khắc tinh đàn bà!!! Sẽ đi vào lịch sử như TT 'vũ phụ', đánh gục phụ nữ!!!
Lãnh đạo thế giới chúc mừng
- Cả trăm lãnh đạo thế giới đã chúc mừng ông Trump chiến thắng, theo đúng phép xã giao quốc tế. 6 vị lãnh đạo đầu tiên đã nói chuyện điện thoại với Trump là CT Tập Cận Bình, TT Emanuel Macron của Pháp, thủ tướng Netanyahu của Do Thái, thủ tướng Anh Keir Starmer, TT Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, và TT Zelensky.
- TT Putin cũng đã nói chuyện, chúc mừng Trump, cho biết sẵn sàng nói chuyện với Trump để cải thiện bang giao hai nước.
Tin mới:
- Ông Trump đã điện thoại nói chuyên riêng với TT Zelensky, với sự tham gia điện đàm của Elon Musk, người đã cung cấp hệ thống mạng internet cho Ukraine; sau đó, TT Zelensky đã tuyên bố Ukraine sẽ có hòa bình không bao lâu nữa, dưới thời TT Trump.
- Ông Trump cũng đã nói chuyện điện thoại với TT Putin, và đã cảnh cáo Nga không nên leo thang chiến tranh.
Kamala xài tiền
Bà Kamala đã đi vận động tranh cử với cả lô siêu sao, ca hát, phim ảnh và tivi. Như thể bà được khối này ủng hộ mạnh. Sự thật không hẳn như vậy. Tin mới bị xì ra: Kamala đã phải trả bộn bạc để 'mua' sự hiện diện và hậu thuẫn của họ:
- Trả 1 triệu đô cho bà Oprah Winfrey để bà này xuất hiện, chụp hình chung với Kamala rồi tuyên bố ủng hộ Kamala; bà Winfrey là tỷ phú, nhưng cũng không thể bỏ qua một triệu đô!
- Trả 2,3 triệu cho ca sĩ da đen Beyonce; cô này tới nơi, không hát, chỉ nói vài câu rồi lên xe ra về!
- Theo báo cáo tài chánh chính thức, bà Kamala trả cho một công ty chuyên mời các siêu sao đi trình diễn, tổng cộng trên 15 triệu đô, không rõ siêu sao nào được trả bao nhiêu!
Công cốc. Chi bạc tỷ để thua đậm mà vẫn còn mắc nợ hai chục triệu!
Báo NYT nhận định việc các siêu sao ủng hộ Kamala đã tạo phản ứng ngược, là một trong những lý do Kamala rớt đài.
Nội bộ đấu đá
Sau cuộc thảm bại, nội bộ đảng DC bắt đầu đấu đá, xỉa tay đổ lỗi cho nhau dĩ nhiên, như DĐTC đã viết.
- Biden đổ lỗi cho bà la-sát Pelosi đã đẩy cụ ra.
- Bà la-sát Nancy Pelosi đổ lỗi cho Biden vì hai tội: 1) ngoan cố ra tranh cử dù sức khỏe đầu óc không còn, để rồi phải rút lui, nhưng lại rút lui quá trễ, và 2) không cho tổ chức bầu sơ bộ lại để chọn ứng cử viên được hậu thuẫn mạnh nhất, mà lại tự ý bổ nhiệm bà Kamala rồi ủng hộ bà dù ai cũng biết bà này không phải là ứng cử viên tốt nhất.
- Ông cựu ứng cử viên TT Andrew Yang tố cáo lỗi tại Joe Biden. Cụ đã không ý thức được những thất bại của mình, tình trạng đầu óc của mình, nên đã ngoan cố nhất định ra tranh cử, sau đó đã không rút lui sớm khiến bà Kamala không đủ thời giờ chuẩn bị.
- Bà cựu TNS DC, Claire McCaskill nhận định đảng DC thua vì tự cao, tự cho quyền mắng nhiếc và dạy bảo cử tri -hectoring and lecturimg voters.
- Báo loa phường Washington Post cho rằng bà Kamala kiên trì bao che cho tình trạng đầu óc của Biden đã khiến dân chúng mất tin tưởng vào đảng này, là một sai lầm lớn. Nhưng trầm trọng hơn là việc bà quá chú tâm đánh Trump mà đã lơ là, không chịu tìm hiểu quần chúng và những ưu tư của họ. WaPo cũng không quên nhắc lại những hớ hênh của Biden như đội mũ MAGA ngay sau cuộc tranh luận Trump-Kamala, hô hào bắt nhốt Trump, và sỉ vả cử tri bầu cho Trump là rác rưởi. Theo nghiên cứu của WaPo, Trump đã được hậu thuẫn mạnh bất ngờ của khối cử tri gốc Á Châu và La-Tinh, Do Thái và cả dân Ả Rập luôn.
- Cựu quân sư của TT Clinton, James Carville cho rằng bà Kamala đã tự hại mình, thua chỉ vì một câu nói của bà. Trên chương trình The View của đài tivi loa phương ABC, khi được hỏi đã khác ý với Biden về vấn đề gì trong suốt 4 năm Biden, bà Kamala đã trả lời "Tôi không thấy đã có khác ý nào hết".
- Fox News cho rằng bà Kamala là một ứng cử viên rất tệ, đã thất bại nặng nề năm 2020, nhưng năm nay lại vẫn giữ y chang sách lược cũ: chỉ giỏi công kích qua kinh nghiệm công tố của bà, nhưng không đưa ra một chương trình hoạt động hấp dẫn nào cho dân. Bà Kamala không ý thức được trách nhiệm TT khác với trách nhiệm công tố.
Sau cuộc thảm bại, nội bộ đảng DC bắt đầu đấu đá, xỉa tay đổ lỗi cho nhau dĩ nhiên, như DĐTC đã viết.
- Biden đổ lỗi cho bà la-sát Pelosi đã đẩy cụ ra.
- Bà la-sát Nancy Pelosi đổ lỗi cho Biden vì hai tội: 1) ngoan cố ra tranh cử dù sức khỏe đầu óc không còn, để rồi phải rút lui, nhưng lại rút lui quá trễ, và 2) không cho tổ chức bầu sơ bộ lại để chọn ứng cử viên được hậu thuẫn mạnh nhất, mà lại tự ý bổ nhiệm bà Kamala rồi ủng hộ bà dù ai cũng biết bà này không phải là ứng cử viên tốt nhất.
- Ông cựu ứng cử viên TT Andrew Yang tố cáo lỗi tại Joe Biden. Cụ đã không ý thức được những thất bại của mình, tình trạng đầu óc của mình, nên đã ngoan cố nhất định ra tranh cử, sau đó đã không rút lui sớm khiến bà Kamala không đủ thời giờ chuẩn bị.
- Bà cựu TNS DC, Claire McCaskill nhận định đảng DC thua vì tự cao, tự cho quyền mắng nhiếc và dạy bảo cử tri -hectoring and lecturimg voters.
- Báo loa phường Washington Post cho rằng bà Kamala kiên trì bao che cho tình trạng đầu óc của Biden đã khiến dân chúng mất tin tưởng vào đảng này, là một sai lầm lớn. Nhưng trầm trọng hơn là việc bà quá chú tâm đánh Trump mà đã lơ là, không chịu tìm hiểu quần chúng và những ưu tư của họ. WaPo cũng không quên nhắc lại những hớ hênh của Biden như đội mũ MAGA ngay sau cuộc tranh luận Trump-Kamala, hô hào bắt nhốt Trump, và sỉ vả cử tri bầu cho Trump là rác rưởi. Theo nghiên cứu của WaPo, Trump đã được hậu thuẫn mạnh bất ngờ của khối cử tri gốc Á Châu và La-Tinh, Do Thái và cả dân Ả Rập luôn.
- Cựu quân sư của TT Clinton, James Carville cho rằng bà Kamala đã tự hại mình, thua chỉ vì một câu nói của bà. Trên chương trình The View của đài tivi loa phương ABC, khi được hỏi đã khác ý với Biden về vấn đề gì trong suốt 4 năm Biden, bà Kamala đã trả lời "Tôi không thấy đã có khác ý nào hết".
- Fox News cho rằng bà Kamala là một ứng cử viên rất tệ, đã thất bại nặng nề năm 2020, nhưng năm nay lại vẫn giữ y chang sách lược cũ: chỉ giỏi công kích qua kinh nghiệm công tố của bà, nhưng không đưa ra một chương trình hoạt động hấp dẫn nào cho dân. Bà Kamala không ý thức được trách nhiệm TT khác với trách nhiệm công tố.
www.foxnews.com/politics/how-kamala-harris-failed-2024-presidential-run-mirrors-her-ill-fated-2020-campaign
- Trang mạng thiên tả Politico cho rằng bà Kamala đã thất bại thê thảm đẫm máu -brutal bloodbath- vì gia tài của Biden quá thảm hại, bà không vực dạy được, một phần cũng vì bà đã không dám 'đoạn tuyệt' vơi quá khứ, với các chính sách sai lầm của Biden.
- Trang mạng thiên tả Politico cho rằng bà Kamala đã thất bại thê thảm đẫm máu -brutal bloodbath- vì gia tài của Biden quá thảm hại, bà không vực dạy được, một phần cũng vì bà đã không dám 'đoạn tuyệt' vơi quá khứ, với các chính sách sai lầm của Biden.
www.politico.com/news/2024/11/06/how-bidens-vulnerabilities-led-to-a-bloodbath-for-harris-00187807
- Cũng trên Politico nhưng dưới một tác giả khác, trang mạng này trách Biden đã sai lầm hai lần: lần thứ nhất khi chọn Kamala làm phó, cho dù trước đó bà Kamala đã quá tệ, là người đầu tiên phải rút lui ra khỏi cuộc tranh cử năm 2020; và lần thứ nhì sau khi cụ rút lui không ra tranh cử nữa. Politico cho rằng Biden đã hoàn toàn hành động vô trách nhiệm nhất, không nghĩ đến hậu quả xa.
- Cũng trên Politico nhưng dưới một tác giả khác, trang mạng này trách Biden đã sai lầm hai lần: lần thứ nhất khi chọn Kamala làm phó, cho dù trước đó bà Kamala đã quá tệ, là người đầu tiên phải rút lui ra khỏi cuộc tranh cử năm 2020; và lần thứ nhì sau khi cụ rút lui không ra tranh cử nữa. Politico cho rằng Biden đã hoàn toàn hành động vô trách nhiệm nhất, không nghĩ đến hậu quả xa.
www.politico.com/news/magazine/2024/11/06/team-biden-team-harris-who-lost-2024-00187987
- Vẫn trên Politico, trong một bài khác, cho rằng ông Trump thắng vì sách lược ngu xuẩn của Biden, dùng cái gọi là chiến tranh luật pháp -lawfare- để tính chặn Trump. Trận chiến này đầy sơ hở kỹ thuật và pháp lý, cũng sai lầm về chính trị, giúp ông Trump khai thác như thể ông ta là nạn nhân bị truy rượt vì lý do chính trị, và dân Mỹ chấp nhận lập luận của ông Trump.
- Vẫn trên Politico, trong một bài khác, cho rằng ông Trump thắng vì sách lược ngu xuẩn của Biden, dùng cái gọi là chiến tranh luật pháp -lawfare- để tính chặn Trump. Trận chiến này đầy sơ hở kỹ thuật và pháp lý, cũng sai lầm về chính trị, giúp ông Trump khai thác như thể ông ta là nạn nhân bị truy rượt vì lý do chính trị, và dân Mỹ chấp nhận lập luận của ông Trump.
www.politico.com/news/magazine/2024/11/07/trump-legal-failures-blame-column-00187945
- Dân Biểu Dean Philips, cựu ứng cử viên TT của đảng DC chống Biden cho rằng đổ trách nhiệm lên đầu Kamala là không đúng; với thành tích thảm hại của Biden, không có một ứng cử viên nào khác của DC có thể hạ Trump được.
- Nhà báo Franklin Foer của báo cấp tiến nặng The Atlantic, cũng là tác giả một cuốn sách viết về tiểu sử Biden, đã lên tiếng nhận định bà Kamala thua hoàn toàn là do chính sách của Biden quá tệ hại không ai cứu vớt nổi. Đó chính là gia tài Biden để lại cho nước Mỹ, và việc Trump nắm quyền trở lại hoàn toàn là lỗi và trách nhiệm của Biden.
- Nhà báo Andrew Perez của báo thiên tả nặng Rolling Stone nhận định bà Kamala đã phạm sai lầm chiến lược khổng lồ khi quá tự tin, không lo củng cố vị thế của mình trong khối cử tri DC, mà lo chiếm phiếu CH, chẳng hạn qua việc khai thác sự chống đối Trump của bà Liz Cheney, để rồi kết quả bầu cử cho thấy bà Cheney đã khiến Kamala mất không biết bao nhiêu triệu phiếu của cử tri DC.
Tất cả những xỉa tay đổ thừa khiến kẻ này nhớ lại cố TT Kennedy đã từng nói đại khái "Thất bại luôn luôn là mồ côi, trong khi thành công thì luôn luôn có rất nhiều bố".
- Dân Biểu Dean Philips, cựu ứng cử viên TT của đảng DC chống Biden cho rằng đổ trách nhiệm lên đầu Kamala là không đúng; với thành tích thảm hại của Biden, không có một ứng cử viên nào khác của DC có thể hạ Trump được.
- Nhà báo Franklin Foer của báo cấp tiến nặng The Atlantic, cũng là tác giả một cuốn sách viết về tiểu sử Biden, đã lên tiếng nhận định bà Kamala thua hoàn toàn là do chính sách của Biden quá tệ hại không ai cứu vớt nổi. Đó chính là gia tài Biden để lại cho nước Mỹ, và việc Trump nắm quyền trở lại hoàn toàn là lỗi và trách nhiệm của Biden.
- Nhà báo Andrew Perez của báo thiên tả nặng Rolling Stone nhận định bà Kamala đã phạm sai lầm chiến lược khổng lồ khi quá tự tin, không lo củng cố vị thế của mình trong khối cử tri DC, mà lo chiếm phiếu CH, chẳng hạn qua việc khai thác sự chống đối Trump của bà Liz Cheney, để rồi kết quả bầu cử cho thấy bà Cheney đã khiến Kamala mất không biết bao nhiêu triệu phiếu của cử tri DC.
Tất cả những xỉa tay đổ thừa khiến kẻ này nhớ lại cố TT Kennedy đã từng nói đại khái "Thất bại luôn luôn là mồ côi, trong khi thành công thì luôn luôn có rất nhiều bố".
ỔN ĐỊNH, KHÔNG BẠO LOẠN?
Trái với lo xa của Vũ Linh, nước Mỹ trong cả tuần qua đã không có biểu tình, nổi loạn chống Trump gì hết, dường như cử tri DC cũng đã chấp nhận kết quả bầu cử chứ không hành xử phản dân chủ như năm 2016. Hiển nhiên do chiến thắng quá lớn của ông Trump -thắng tới gần 5 triệu phiếu cử tri, thắng luôn tất cả 7 tiểu bang chiến địa, chiếm đa số tạ cả thượng lẫn hạ viện. Có thể cử tri DC còn đang bị sốc, chưa hoàn hồn, sẽ có biểu tình sau này, nhân lễ tuyên thệ nhậm chức chăng? Hay cũng có thể cử tri cuồng mê Biden đang vượt biên, vượt biển đi Congo tị nạn Trump? 😂
Trái với lo xa của Vũ Linh, nước Mỹ trong cả tuần qua đã không có biểu tình, nổi loạn chống Trump gì hết, dường như cử tri DC cũng đã chấp nhận kết quả bầu cử chứ không hành xử phản dân chủ như năm 2016. Hiển nhiên do chiến thắng quá lớn của ông Trump -thắng tới gần 5 triệu phiếu cử tri, thắng luôn tất cả 7 tiểu bang chiến địa, chiếm đa số tạ cả thượng lẫn hạ viện. Có thể cử tri DC còn đang bị sốc, chưa hoàn hồn, sẽ có biểu tình sau này, nhân lễ tuyên thệ nhậm chức chăng? Hay cũng có thể cử tri cuồng mê Biden đang vượt biên, vượt biển đi Congo tị nạn Trump? 😂
CHIẾN TRANH LUẬT PHÁP ĐI VỀ ĐÂU?
Câu hỏi lớn nhất trong đầu mọi người là sau khi ông Trump đắc cử TT thì các vụ truy tố ông trước các tòa sẽ như thế nào?
Kẻ này phải nói ngay VL không phải chuyện gia luật, chưa học luật một giờ nào nên không có câu trả lời rõ ràng. Chỉ viết theo những tin tức lượm lặt qua báo chí và các trang mạng.
Trên nguyên tắc, có 2 loại truy tố:
- Truy tố của bộ Tư Pháp hay công tố liên bang: TT có quyền bổ nhiệm bộ trưởng Tư Pháp, và ông/bà bộ trưởng này có quyền bãi nại tất cả mọi truy tố. Ngay sau khi ông Trump đắc cử, bộ Tư Pháp của Biden đã cho biết bộ có chính sách tiền lệ là không bao giờ truy tố đương kim TT. Có nghĩa là tất cả các vụ truy tố của công tố đặc biệt Jack Smith sẽ bị thu hồi. Ông Trump cũng đã tuyên bố ngay sau khi đắc cử, một trong những việc làm của tân TT là sa thải công tố Smith.
- Truy tố của các tiểu bang: ở đây, quyền của TT giới hạn hơn. Tuy nhiên có hai yếu tố quan trọng: thứ nhất Hiến Pháp có quy định luật liên bang luôn luôn có hiệu lực lớn hơn luật tiểu bang, do đó, các tiểu bang có thể tuyên án ông Trump, phạt tiền gì đó, nhưng không có quyền kết án bắt TT phải mất job, đi tù vì theo Hiến Pháp, TT chỉ có thể bị kết tội qua đàn hặc chứ không có tòa án bình thường nào có thể kết án TT; thứ nhì bất kể những tuyên bố vung vít cho đỡ mất mặt, các quan tòa và công tố đều không thể coi thường việc ông Trump đã thắng áp đảo trong cuộc bầu cử vừa qua, nghĩa là dân Mỹ đã lên tiếng trong các vụ truy tố ông Trump.
Tin mới:
- Công tố đặc biệt Jack Smith đã chính thức yêu cầu các quan tòa hủy bỏ tất cả hạn định cuối về các ngày xử các vụ án chống Trump, để ông và bộ Tư Pháp cứu xét lại toàn bộ vấn đề sau khi ông Trump đã đắc cử TT. Ông Smith cho biết ông sẽ có báo cáo với các tòa vào ngày 2/12/2024. Ngay sau đó, bà quan tòa Tanya Chutkan, người thụ lý các vụ truy tố Trump sách động biểu tình nổi loạn bao vây quốc hội ngày 6/1/2021, đã chấp nhận, đình hoãn vụ xử vô hạn định. Ông quan tòa Juan Merchan thụ lý vụ trả tiền cho cô đào đóng phim XXX cũng đã đồng ý.
Tin giờ chót: công tố Smith đã yêu cầu tòa kháng án cho phép ông thu hồi lại đơn kháng cáo của ông liên quan đến vụ kiện Trump lưu giữ hồ sơ mật.
Thực tế có nghĩa là hai vụ công tố Smith truy tố Trump: lưu giữ hồ sơ mật và sách động nổi loạn ngày 6/1/2021 đều ... trôi sông. Hết chuyện. Bây giờ chỉ còn 3 vụ do tiểu bang kiện:
Ngoài ra, báo New York Times đã loan tin công tố Smith và tất cả đám luật sư phụ tá ông sẽ từ chức trước khi ông Trump nhậm chức.
Nhiều thượng nghị sĩ CH đã lên tiếng cảnh giác công tố Smith phải lưu lại toàn bộ hồ sơ điều tra/truy tố Trump, không được tự ý xóa, hủy bỏ hay mang theo bất cứ tài liệu nào. Đó là một cách đánh tiếng thượng viện sẽ điều tra về công tố Smith.
www.foxnews.com/politics/where-does-trumps-new-york-sentencing-stand-after-massive-election-win
ÁP LỰC TRÊN BÀ SOTOMAYOR
Bà Sonia Sotomayor là một trong 3 bà thẩm phán cấp tiến trong Tối Cao Pháp Viện liên bang. Bà năm nay 70 tuổi và bị bệnh tiểu đường khá nặng. Nhiều người lo ngại bà khó qua thêm vài năm nữa.
Ngay sau khi Trump đắc cử, đã có nhiều tiếng nói bên cấp tiến áp lực bà từ chức ngay lập tức, để giúp Biden còn cơ hội bổ nhiệm một thẩm phán trẻ, cấp tiến thay bà ngay, đặc biệt trước cuối năm, khi thượng viện vẫn còn do phe DC nắm đa số. Nhiều tiếng nói trong đảng DC đang áp lực Biden bổ nhiệm bà Kamala Harris vào TCPV thay bà Sotomayor. Chứ chờ qua năm tới, TT Trump và thượng viện do CH chiếm đa số sẽ có dịp bổ nhiệm thêm một thẩm phán bảo thủ vào TCPV thay bà, thì cán cân bảo thủ-cấp tiến sẽ thành 7-2.
Tuy nhiên, từ trước tới nay, chưa có thẩm phán nào từ chức theo tính toán phe đảng chính trị như vậy, nên hầu như không có hy vọng bà Sotomayor sẽ từ chức sớm.
Câu hỏi lớn nhất trong đầu mọi người là sau khi ông Trump đắc cử TT thì các vụ truy tố ông trước các tòa sẽ như thế nào?
Kẻ này phải nói ngay VL không phải chuyện gia luật, chưa học luật một giờ nào nên không có câu trả lời rõ ràng. Chỉ viết theo những tin tức lượm lặt qua báo chí và các trang mạng.
Trên nguyên tắc, có 2 loại truy tố:
- Truy tố của bộ Tư Pháp hay công tố liên bang: TT có quyền bổ nhiệm bộ trưởng Tư Pháp, và ông/bà bộ trưởng này có quyền bãi nại tất cả mọi truy tố. Ngay sau khi ông Trump đắc cử, bộ Tư Pháp của Biden đã cho biết bộ có chính sách tiền lệ là không bao giờ truy tố đương kim TT. Có nghĩa là tất cả các vụ truy tố của công tố đặc biệt Jack Smith sẽ bị thu hồi. Ông Trump cũng đã tuyên bố ngay sau khi đắc cử, một trong những việc làm của tân TT là sa thải công tố Smith.
- Truy tố của các tiểu bang: ở đây, quyền của TT giới hạn hơn. Tuy nhiên có hai yếu tố quan trọng: thứ nhất Hiến Pháp có quy định luật liên bang luôn luôn có hiệu lực lớn hơn luật tiểu bang, do đó, các tiểu bang có thể tuyên án ông Trump, phạt tiền gì đó, nhưng không có quyền kết án bắt TT phải mất job, đi tù vì theo Hiến Pháp, TT chỉ có thể bị kết tội qua đàn hặc chứ không có tòa án bình thường nào có thể kết án TT; thứ nhì bất kể những tuyên bố vung vít cho đỡ mất mặt, các quan tòa và công tố đều không thể coi thường việc ông Trump đã thắng áp đảo trong cuộc bầu cử vừa qua, nghĩa là dân Mỹ đã lên tiếng trong các vụ truy tố ông Trump.
Tin mới:
- Công tố đặc biệt Jack Smith đã chính thức yêu cầu các quan tòa hủy bỏ tất cả hạn định cuối về các ngày xử các vụ án chống Trump, để ông và bộ Tư Pháp cứu xét lại toàn bộ vấn đề sau khi ông Trump đã đắc cử TT. Ông Smith cho biết ông sẽ có báo cáo với các tòa vào ngày 2/12/2024. Ngay sau đó, bà quan tòa Tanya Chutkan, người thụ lý các vụ truy tố Trump sách động biểu tình nổi loạn bao vây quốc hội ngày 6/1/2021, đã chấp nhận, đình hoãn vụ xử vô hạn định. Ông quan tòa Juan Merchan thụ lý vụ trả tiền cho cô đào đóng phim XXX cũng đã đồng ý.
Tin giờ chót: công tố Smith đã yêu cầu tòa kháng án cho phép ông thu hồi lại đơn kháng cáo của ông liên quan đến vụ kiện Trump lưu giữ hồ sơ mật.
Thực tế có nghĩa là hai vụ công tố Smith truy tố Trump: lưu giữ hồ sơ mật và sách động nổi loạn ngày 6/1/2021 đều ... trôi sông. Hết chuyện. Bây giờ chỉ còn 3 vụ do tiểu bang kiện:
- trả tiền cô đào XXX: đang kháng cáo, đình hoãn vô hạn định
- thổi phồng tài sản: đang kháng cáo
- âm mưu thay đổi kết quả bầu cử tại Georgia: chưa rõ đi tới đâu vì chính bà công tố Fani Willis đang bị điều tra.
Ngoài ra, báo New York Times đã loan tin công tố Smith và tất cả đám luật sư phụ tá ông sẽ từ chức trước khi ông Trump nhậm chức.
Nhiều thượng nghị sĩ CH đã lên tiếng cảnh giác công tố Smith phải lưu lại toàn bộ hồ sơ điều tra/truy tố Trump, không được tự ý xóa, hủy bỏ hay mang theo bất cứ tài liệu nào. Đó là một cách đánh tiếng thượng viện sẽ điều tra về công tố Smith.
www.foxnews.com/politics/where-does-trumps-new-york-sentencing-stand-after-massive-election-win
ÁP LỰC TRÊN BÀ SOTOMAYOR
Bà Sonia Sotomayor là một trong 3 bà thẩm phán cấp tiến trong Tối Cao Pháp Viện liên bang. Bà năm nay 70 tuổi và bị bệnh tiểu đường khá nặng. Nhiều người lo ngại bà khó qua thêm vài năm nữa.
Ngay sau khi Trump đắc cử, đã có nhiều tiếng nói bên cấp tiến áp lực bà từ chức ngay lập tức, để giúp Biden còn cơ hội bổ nhiệm một thẩm phán trẻ, cấp tiến thay bà ngay, đặc biệt trước cuối năm, khi thượng viện vẫn còn do phe DC nắm đa số. Nhiều tiếng nói trong đảng DC đang áp lực Biden bổ nhiệm bà Kamala Harris vào TCPV thay bà Sotomayor. Chứ chờ qua năm tới, TT Trump và thượng viện do CH chiếm đa số sẽ có dịp bổ nhiệm thêm một thẩm phán bảo thủ vào TCPV thay bà, thì cán cân bảo thủ-cấp tiến sẽ thành 7-2.
Tuy nhiên, từ trước tới nay, chưa có thẩm phán nào từ chức theo tính toán phe đảng chính trị như vậy, nên hầu như không có hy vọng bà Sotomayor sẽ từ chức sớm.
www.msn.com/en-us/news/politics/justice-sonia-sotomayor-faces-renewed-calls-to-retire-after-trump-win/ar-AA1tHU7l?cvid=75ca8e5ff84c4336941c8f93ea534261&ei=56
TIN QUÁI LẠ TỪ FEMA
Tin mới bị xì ra: một viên chức, Mam'i Washington, của FEMA là cơ quan liên bang cứu trợ dân bị thiên tai, đã bị bắt quả tang, gửi tin nhắn qua điện thoại, ra lệnh cho nhân viên không được vào cứu trợ những nhà nào có cắm bảng ủng hộ Trump trước cửa nhà!!!
Mam'i Washington
FEMA đã bối rối ra thông cáo viên chức đó thật ra không có quyền ra lệnh ai hết, và đã bị sa thải rồi, và ban giám đốc đã mở cuộc điều tra về chuyện này. Hạ viện liên bang và cả thống đốc Florida Ron DeSantis đều cho biết sẽ mở cuộc điều tra sâu rộng về cách cứu trợ của FEMA. Lãnh đạo FEMA là một phụ nữ da trắng trong khi phó giám đốc là một ông da đen. Thời buổi này, các ông da trắng chỉ đi sách dép cho các xếp phụ nữ hay da đen thôi.
May là chuyện bị xì ra. Còn biết bao chuyện khác không bị xì ra, không ai biết. Anh chị nào đang làm giám đốc FEMA coi như lo đi kiếm job khác là vừa.
www.foxnews.com/politics/fema-official-directed-hurricane-relief-workers-avoid-homes-trump-signage-agency-conducts-cleanup
TIN VẮN MỸ
- Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang cắt lãi suất 25 điểm, xuống còn 4,5%, trong mục đích kích động lại kinh tế.
- TT đắc cử Trump đã nói chuyện điện thoại khá lâu với TT Zelensky. Tham gia cuộc nói chuyện, có tỷ phú Elon Musk. Ông Musk giúp Ukraine rất lớn khi cung cấp hệ thống truyền tin mạng -internet- cho Ukraine sau khi hệ thống của Ukraine bị Nga phá, qua dàn vệ tinh Star link của công ty Space X của Musk. Nội dung không được công bố, nhưng TT Zelensky không thể coi thường tiếng nói của Musk và tân TT đắc cử Mỹ. TT Zelensky sau đó đã tuyên bố chiến tranh Ukraine sẽ chấm dứt sớm với TT Trump. Putin khi điện thoại chúc mừng Trump đắc cử cũng đã tuyên bố sẵn sàng nói chuyện với Trump sớm.
- Nhắc lại: Biden mới đây ra lệnh cấp quốc tịch cho tất cả những di dân lậu có người phối ngẫu là dân có quốc tịch Mỹ. Một quan tòa liên bang tuần rồi ra phán quyết không cho thi hành luật này vì Biden thực sự không có cái quyền này. Quyết định này chỉ có hiệu lực nếu là luật do lưỡng viện quốc hội phê chuẩn với chữ ký của TT sau đó.
- Trả lời phỏng vấn của New York Times, bà Nancy Pelosi khẳng định số di dân lậu tràn vào Mỹ dưới thời Biden ít hơn dưới thời Trump. Bị báo loa phường Washington Post tố là nói láo trắng trợn -4 Pinocchios- khi số di dân lậu dưới thời Biden lớn gấp bốn lần dưới thời Trump.
TIN VẮN QUỐC TẾ
- Khủng hoảng chính trị lớn bên Đức sau khi thủ tướng Olaf Scholz cách chức bộ trưởng Tài Chánh vì bất đồng quan điểm. Thủ tướng Scholz thuộc đảng Dân Chủ Xã Hội, trong khi bộ trưởng Tài Chánh Christian Lindner thuộc đảng Dân Chủ Tự Do. Với việc cách chức này, liên minh nắm quyền tan rã. Thủ tướng Scholz có thể bị quốc hội biểu quyết tín nhiệm hay bất tín nhiệm ngày 15 tháng Giêng tới, nếu bất tín nhiệm, Đức sẽ phải bầu quốc hội lại vào tháng Ba để có chính quyền mới.
- Chính phủ Đức chấp nhận đưa dự luật 'quân dịch bắt buộc' ra quốc hội, trong khi thủ tướng Đức cảnh giác mối nguy thế chiến với xâm lăng của Nga. Các cụ vẹt ti nạn bên Đức lo sót vó cho đám con cháu có thể sẽ bị động viên đi đánh Nga, thay vì ngồi yên chờ lính Mỹ đi đánh Nga giùm, thay thế cho lính Đức. Đúng là lỗi tại Trump.
- Bắt đầu từ 1/1/2025, Thụy Sỹ thi hành luật cấm phụ nữ bịt mặt theo phong tục Hồi giáo trong nơi công cộng, ngoại trừ trong các đền Hồi. Luật không áp dụng cho nhân viên ngoại giao đoàn.
- Tối Cao Pháp Viện Bolivia cấm ứng cử viên cực tả Evo Morales không được ra tranh cử TT. Hiến Pháp Bolivia không cho làm TT quá hai nhiệm kỳ. Ông Morales đã lạm quyền, khai thác kẽ hở Hiến Pháp, làm TT bốn nhiệm kỳ, bây giờ muốn ra thêm nữa.
- Cậu ấm Ủn ra lệnh gia tăng tối đa việc sản xuất 'drone'' tự sát, là drone mang bom đến đâm sầm vào mục tiêu.
Email ThisBlogThis!Share to XShare to FacebookShare to Pinterest
Vũ Linh diendantraichieu.blogspot.com/p/tin-tuc_16.html